home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Nebula 2 / Nebula Two.iso / SourceCode / MiscKit1.7.1 / MiscKitArchive.mbox / mbox / 000041_sanguish@digifix.com_Mon Sep 27 13:56 MDT 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-10-30  |  3KB
  1. Received: from yvax.byu.edu by maine.et.byu.edu; Mon, 27 Sep 93 13:56:33 -0600
  2. Return-Path: <sanguish@digifix.com>
  3. Received: from DIRECTORY-DAEMON by yvax.byu.edu (PMDF V4.2-13 #4169) id
  4.  <01H3G1JK5M6894HE0G@yvax.byu.edu>; Mon, 27 Sep 1993 13:54:19 MDT
  5. Received: from alaska.et.byu.edu by yvax.byu.edu (PMDF V4.2-13 #4169) id
  6.  <01H3G1JCHTM8935ZD3@yvax.byu.edu>; Mon, 27 Sep 1993 13:54:07 MDT
  7. Received: from yvax2.byu.edu by alaska.et.byu.edu; Mon, 27 Sep 93 13:55:45 -0600
  8. Received: from DIRECTORY-DAEMON by yvax.byu.edu (PMDF V4.2-13 #4169) id
  9.  <01H3G1IJGM8094GZ6P@yvax.byu.edu>; Mon, 27 Sep 1993 13:53:31 MDT
  10. Received: from nic.hookup.net by yvax.byu.edu (PMDF V4.2-13 #4169) id
  11.  <01H3G1I9N9CW94H3TI@yvax.byu.edu>; Mon, 27 Sep 1993 13:53:16 MDT
  12. Received: from digifix.com (digifix.digifix.com [198.133.162.23]) by
  13.  nic.hookup.net (8.6.beta.12/0.4) with SMTP id PAA04910; Mon,
  14.  27 Sep 1993 15:53:01 -0400
  15. Received: by digifix.com id AA13816 (5.65c/IDA-1.4.4); Mon,
  16.  27 Sep 1993 15:52:55 -0400
  17. Received: by NeXT.Mailer (1.95)
  18. Received: by NeXT Mailer (1.95)
  19. Date: Mon, 27 Sep 1993 15:52:55 -0400
  20. From: Scott Anguish <sanguish@digifix.com>
  21. Subject: Re: MiscKit summary and proposal:  stirring up the ashes
  22. To: Michael_Pizolato@afs.com
  23. Cc: misckit@byu.edu
  24. Reply-To: sanguish@digifix.com
  25. Message-Id: <199309271952.AA13816@digifix.com>
  26. Content-Transfer-Encoding: 7BIT
  27. Status: O
  28.  
  29. >Is the fact that these "are all pretty much supported by NeXT"
  30. >documented anywhere?  I know there's something about the compiler
  31. >and/or linker search paths including /LocalDeveloper, but I'm
  32. >unaware of support for such subdirectories as Documentation and
  33. >Source.  Here's the hierarchy I prefer (which we use here, and
  34. >which I also have duplicated under ~/Developer for my own private
  35. >work):
  36.  
  37.  
  38.     After I originally mailed that to Don and the list, Don told me that infact lib is not searched, so I'm definately going to change mine to Libraries as well.
  39.  
  40.     It seems logical to put the documentation with the classes.  As for the source... I wouldn't consider the MiscKit stuff to be example's as such, so I'm thinking that that might be a good place for it.
  41.  
  42.     The reason I brought that up is that I want to address the issue of hardwired Makefiles now, instead of later.
  43.  
  44.     How things are arranged on anyones machine is their business, I just don't want the installation and upgrading of MiscKit to be a hassle.
  45.  
  46.  
  47. >I could be confused (easy for me ;-), but I think Scott is proposing
  48. >a setup for the source distribution, rather than a setup for Don
  49. >or individual contributors to maintain sources. 
  50.  
  51.     Thats about what I was after.
  52.  
  53. >Anyway, I personally
  54. >find it interesting to see how others have their project directories
  55. >structured.  The structures I have seen so far that are used by
  56. >most serious developers are all very similar.
  57.  
  58.     Thanks!  I'm a serious developer now! :-)
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63. --
  64. - Scott Anguish -
  65. sanguish@digifix.com (NextMail)
  66. next-announce@digifix.com (comp.sys.next.announce submissions)
  67.